Zum Zitat:

„Auch für Iran gelte der Grundsatz, dass Atomwaffen nicht zum Einsatz, sondern zur Abschreckung dienen. Das Land ist rund um seine Grenzen von amerikanischen Streitkräften und Stützpunkten umzingelt und von mehreren Atommächten umgegen.“

—————

Das „Argument“ fällt schon deshalb in sich zusammen, weil kein totalitäres Regime von sich behaupten kann, es sei umzingelt etc., weil es den größten Feinn d in seinen eigenen Reihen hat – nämlich den Unterdrückten.

Diese Behauptung ist symptomatisch für Diktaturen, die um den Fortbestand ihrer Macht fürchten. Wenn Appeaser schon immer darauf hereingefallen sind, liegt das m.E. daran, dass ein bestimmtes Menschenbild dahinter steckt, nämlich, dass der Andere (Der Aggressor) immer still halten wird, wenn man selbst gut ist. Als Christ kann ich dieses Menschenbild nicht nachvollziehen, weil es unbiblisch ist.

Dass diese (devote) Haltung unweigerlich zur weiteren Aufstachelung eines tyrannischen Systems führt muss wohl an der menschlichen Dummheit liegen.

Manchmal wünschte ich mir einen Thomas Hobbes zurück…; aber nur manchmal )

Beste Grüße
Bernd