Kommentare zu Zeitung für Schland

Kommentare von „Atom-Tauben“ und „Abrüstungs-Falken“ « Aron Sperber’s Weblog zu Obamas Realitätsverweigerung

Sun, 22 Nov 2009 21:47:32 +0000

[...] Sanktionen, die das Mullah-Regime real erschüttern könnten, wird hingegen mit aller Argumentationskunst [...]

Kommentare von Stoff für’s Hirn! « abseits vom mainstream – heplev zu Obamas Realitätsverweigerung

Stoff für’s Hirn! « abseits vom mainstream – heplev — Sun, 22 Nov 2009 10:33:34 +0000

[...] Sch…-Idee ist die Guantánamo-Terroristen in New York vor ein ziviles Gericht zu stellen. – Was ist los in Sachen Iran? Obama hat keinen Plan, wie der Iran der Mullahs [...]

Kommentare von was soll das zu „Fünfzig Deutsche von gestern, für die Welt von morgen“

was soll das — Sat, 21 Nov 2009 16:47:20 +0000

„Hitler-Vergleich“ ist whrsch ein unpassendes Wort, gemeint ist die Anfügung des letzten Satzes.
[quote]„Des Weiteren haben Sie sicher Recht, dass die deutsche Geschichte nicht nur zwölf Jahre gedauert hat; es gab und gibt sicher auch – wenngleich in Qualität und Quantität nicht zu vergleichende – Schandtaten zu anderen Zeiten.“[/quote]
Nein Herr Moe. Ich meinte keine Schandtaten. Es gab nicht nur Schandtaten in Deutschland. Die Geschichte Deutschlands umfasst neben Schandtaten auch großartige Dinge, sollte Ihnen das nicht bewusst sein, kann ich nur ein kleine sStudium der Geschichte Dtls. empfehlen.
Nun, ich bezog mich auf die Verlinkung ihres Beitrages, da sonst keine weitere Quellen ersichtlich waren. Die Zeitung als solche habe ich nicht abonniert, wer also aufgeführt ist, weiß ich nicht. Deutschtümelei jedoch der Zeit vorzuwerfen halte ich für übertrieben. Wissen Sie, nur weil man sich erinnert, Denkmäler baut, ein Gedächtnis hat für die Dinge die gewesen sind, ist man trotzdem kein schlechter Mensch. Fragen sie mal andere europäische Völker o.ä.

Kommentare von Mr. Moe zu „Fünfzig Deutsche von gestern, für die Welt von morgen“

Mr. Moe — Fri, 20 Nov 2009 18:33:14 +0000

@was soll das:
Zunächst möchte ich betonen, dass ich Ihnen zustimme, dass es (zu) viele unsinnige Nazi-Vergleiche gibt. Allerdings verstehe ich nicht nicht, wo im obigen Text ein „Hitler-Vergleich“ gezogen wird (denn wer wird denn dort Ihrer Meinung nach mit Hitler verglichen?)

Des Weiteren haben Sie sicher Recht, dass die deutsche Geschichte nicht nur zwölf Jahre gedauert hat; es gab und gibt sicher auch – wenngleich in Qualität und Quantität nicht zu vergleichende – Schandtaten zu anderen Zeiten.

Das von Ihnen angesprochene Video habe ich übrigens nicht einmal gesehen, die berechtigte Kritik der Deutschtümelei bezog sich ganz allgemein auf die Kampagne bzw. im Speziellen auf die entsprechende Beilage in der Printausgabe der ZEIT.

Kommentare von was soll das zu „Fünfzig Deutsche von gestern, für die Welt von morgen“

was soll das — Fri, 20 Nov 2009 16:34:58 +0000

Ich verstehe erstens den Kommentar nicht und zweitens finde ich den Hitler-Vergleich einfach nur abgedroschen. Was soll der hier?
Ja, offenbar zum Leidwesen der Reaktion hat Deutschland eine Geschichte, die länger geht als 12 Jahre. Jedes Land erinnert sich seiner „Helden aus der Vergangenheit.“
Und wenn das hier die Zeit mal in einem wie auch immer gearteten Video tut, ist das Nazi.

Was ist das für ein Niveau? Ich sage nicht, dass ich die Auswahl bzw. die Machart des Videos gut finde, doch es ist wohl klar (dieser Redaktion whrsch. dann doch nicht), dass Hitler nicht nur wegen seines Österreich-Seins nicht vertreten ist.
Liebe Redaktion, Nazi-Vergleiche doch bitte an der passenden Stelle – und nicht immer und überall.

Kommentare von Peter zu Worte der Woche (36)

Peter — Wed, 11 Nov 2009 20:33:13 +0000

Wahrscheinlich handelt es sich dabei um „anti-islamophobe Massnahmen“. Immerhin erzeugen die Darfuris mit ihrer unterprivilegierten Existenz den Eindruck, der Islam sei rassistisch, und leisten so der Islamophobie Vorschub. Mit den Armeniern vor knapp hundert Jahren war es wohl aehnlich.

Aber ernsthaft: Wenn das so weitergeht, stellt sich bald nicht mehr die Frage, ob die Tuerkei in die EU aufgenommen werden kann, sondern ob sie in der NATO verbleiben soll. Wenn ich bedenke, dass das Land vor 70 Jahren mal ein sicherer Hafen fuer von den Nazis verfolgte war, kann ich nur sagen: bitter.

Kommentare von Guerreiro zu Free Iran Now! Solidarität mit der iranischen Freiheitsbewegung!

Guerreiro — Tue, 10 Nov 2009 09:54:20 +0000

@Yael,
wahrscheinlich ein professioneler Berufsbeleidigter?!

1. Würde ich mich ja freuen, wenn man endlich in Deutschland die (richtigen ergo Volksverhetzer und kriminelle) Muslime verfolgen bzw. per Gesetzt verurteilen und gegenfalls auch ausweisen würde. Das Gegenteil ist die Realität. Muslime stehen in Europa unter Naturschutz!!!

2. Wenn es den keinen Unterschied zwischen der Bundesregierung und den Mullahs gibt, was hält den einen rhadi den noch hier? Hop hop, auf zu den Mullahs.

Kommentare von Yael zu Free Iran Now! Solidarität mit der iranischen Freiheitsbewegung!

Yael — Tue, 10 Nov 2009 08:14:57 +0000

Was ist das denn für ein Komiker?!!

Kommentare von Mr. Moe zu Shame On You, President Obama (II)

Mr. Moe — Mon, 09 Nov 2009 20:32:34 +0000

@Markus:
Nun ja, an und für sich ist es ja nicht falsch, Terroranschläge im Iran zu verurteilen. Auch wenn man sich natürlich lächerlich macht, wenn man zugleich den vom Regime verübten Terror hinnimmt und das Regime um seine Zuneigung anfleht.

Kommentare von rhadi navaie zu Free Iran Now! Solidarität mit der iranischen Freiheitsbewegung!

rhadi navaie — Mon, 09 Nov 2009 18:53:57 +0000

Warum verfolgt die Bundesregierung mit der Hilfe der Verbrecher Nasrin Bassiri, Jaleh Ahmadi, Mitra Zahedi, Fahime Porliyaliaee und Shadi Amin in Deutschland die Muslime? Was ist der Unterschied zwischen Bundesregierung und die Mullahs? Es wurden sogar hierzulande Gesetze verabschiedet, dass die Nazis davor gescheut haben!! Frauenbewegung, Lach- und Sachgeschichten, ihr seid alle Verbrecher.